Kalnai ataskaitų ir tyrimų pasiūlė brangius technologinius būdus kaip reaguoti į klimato pokyčius. Tačiau mokslininkai ir politikos formuotojai, siekiantys apsaugoti planetą, galbūt nepastebėjo vieno iš paprasčiausių ir pigiausių būdų sumažinti anglies išmetimą – kontracepcijos!
Neseniai atlikto „Optimal Population Trust“ užsakymu atlikto tyrimo duomenimis, kontracepcija būtų beveik penkis kartus pigesnė nei įprastų ekologiškų technologijų. „Kiekvieni 7 Doleriai, išleisti pagrindiniam šeimos planavimui, sumažintų išmetamą CO2 kiekį daugiau nei viena tona“, – daro išvadą tyrėjai, o mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančios technologijos papildomai kainuotų 25 doleriai už toną.
Lėtas gyventojų skaičiaus augimas gali ne tik sumažinti išmetamų teršalų kiekį, bet ir padėti neturtingoms šeimoms pažeidžiamose vietose prisitaikyti prie klimato kaitos padarinių, tokių kaip žemės našumo blogėjimas, sausra ir aprūpinimo maistu praradimas. Tačiau skurdžiausių šalių vyriausybės dažnai mini gyventojų skaičiaus augimą kaip aplinkos katastrofų veiksnį, tačiau nedaugelis jų prisideda prie šeimos planavimo kaip dalį savo prisitaikymo strategijų, pranešė tarptautinė migracijos organizacija naujausiame Nevyriausybinių Organizacijų forume Berlyne.
Įgalinimas moterims planuoti savo šeimas yra ne tik ekologiškas, bet ir teisingas. Šiuo metu visame pasaulyje daugiau nei 100 milijonų moterų nori ir negali gauti modernių šeimos planavimo metodų. Geresnė reprodukcinės sveikatos priežiūra yra „savaiminis tikslas“, o klimato švelninimas yra „šalutinis poveikis“, o ne pagrindinis tikslas, rašo Barbara Crossette žurnale „The Nation“.
Nors daugelis politikos formuotojų vengia pritraukti gyventojus į savo aplinką, valstybės sekretorė Hillary Clinton neseniai pasakė: „Gana keista kalbėti apie klimato pokyčius ir tai, ką turime padaryti, kad sustabdytume ir išvengtume neigiamų padarinių, nekalbėdami apie gyventojų ir šeimos planavimą“.
JAV, būdama didžiausia pasaulyje taršos skleidėja vienam gyventojui, turi ypatingą įpareigojimą ištirti jos augimo ir vartojimo įpročius. Oregono valstybinio universiteto tyrėjai rašo „Global Environmental Change“, nors Bangladešo 140 milijonų žmonių gyvybėms labai gresia klimato pokyčiai, kiekvienas JAV gimes naujas vaikas ir jo palikuonys bus atsakingi už išmesta anglies dioksido kiekį 160 kartų daugiau nei Bangladešo kūdikis.
Deja, vargu ar prezervatyvai taps herojais greitu metu. Kai kurios gausiai besivystančios šalys, tokios kaip Indija, prieštarauja tam, kad gyventojų daugėjimas būtų įtraukiami į diskusijas dėl klimato kaitos, pirmiausiai nesiekiant sumažinti vartojimo išsivysčiusiose šalyse. „The Washington Post“ ryšį tarp prezervatyvų ir klimato kaitos pavadino „nepopuliariu“ ir palygino jo šansus su kitu „long shot“: geoinžinerija. Antikontraceptinės grupės, raidos „silosai“, seksizmas ir senamadiškas niūrumas taip pat yra didžiulės kliūtys atvirai ir niuansuotai diskusijai apie tai, kaip šeimos planavimas gali prisidėti prie švelninimo ir prisitaikymo.
Labai blogai, nes, kaip rašo Suzanne Petroni naujausiame Aplinkos pokyčių ir saugumo programos pranešime, „Kruopšti diskusija apie būdus, kaip savanoriškas šeimos planavimas gali skatinti asmens teises, bendruomenės plėtrą ir tam tikru mastu švelninti klimato pokyčius. , galėtų padidinti informuotumą ne tik apie per didelį išsivysčiusių tautų indėlį į globalų klimato teršimą, bet ir apie jų tinkamą vaidmenį pasaulinėje bendruomenėje. “
Straipsnio autorius Meaghan Parker, newsecuritybeat.org. Išvertė ir redagavo Sargiai.lt
Nuotraukos iš https://populationmatters.org